Оксана Дмитриева: Миронов не понимает, что такое пенсионный фонд
Оксана Дмитриева. Иллюстрация: ТАСС
Идея о необходимости упразднения Пенсионного фонда России (ПФР), которую озвучил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, в случае её реализации приведёт к ненужным дополнительным тратам. Об этом EADaily заявила бывший министр труда, социального развития России, депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева («Партия роста»).
По словам Дмитриевой, заявление Миронова о том, что пенсии гражданам необходимо выплачивать не через ПФР, а напрямую из бюджета, походит на популизм.
«Сейчас вся пенсионная система России завязана на работе ПФР. И это не только работа с пенсиями, но и выплата, например, множества социальных пособий. Не понимаю, как он (Сергей Миронов) собирается выплачивать пенсии из бюджета напрямую?! Премьер Михаил Мишустин в ручном режиме, что ли, это будет делать? Это полная чушь! Обязательно должна быть структура, которая ведёт учёт, хранит пенсионные дела и производит доводку всех других социальных выплат. Сегодня все федеральные выплаты идут именно через ПФР, а для того, чтобы создать другую систему, потребуются огромные расходы. То есть мы можем сломать одно, а потом будем тратить средства на создание чего-то другого», — отметила экс-министр труда.
Она также подчеркнула, что любая передача пенсионных дел из одной структуры в другую — это прежде всего риск потери информации.
«Когда в начале 2000-х передавались дела от органов соцзащиты в ПФР, была частично потеряна информация по пенсионным делам, а также по базе данных», — напомнила Дмитриева, добавив, что восстановить подобную информацию, особенно с данными стажа и зарплат ещё советского периода, очень сложно.
На вопрос о необходимой корректировке пенсионных прав россиян, о некоторых нарушениях этих прав накануне заявили в Счётной палате РФ. По мнению Дмитриевой, в России необходимо изменить пенсионное законодательство.
«Первое — вернуться к старому пенсионному возрасту — 55−60 лет. Второе — восстановить индексации пенсий работающим пенсионерам, которые сейчас фактически заморожены. Третье — изменить шкалу пенсионных взносов с заработанной платы, чтобы с более высоких зарплат не брали меньший процент, как это делается сегодня», — подчеркнула депутат.
Она также объяснила, что за предыдущие годы в пенсионное законодательство было внесено множество технических изменений, которые в итоге привели к путанице, и сейчас нередко выходит, что «тот, кто больше работал, получает меньшую пенсию».
«Пенсионная система — очень сложна. Она требует расчёта, знаний, понимания того, как происходили изменения в пенсионном законодательстве. Действительно, есть проблемы в „трёхэтажной“ формуле расчёта пенсий и фактически их выводят с помощью программного комплекса — „чёрного ящика“. Грамотно же сосчитать пенсию вручную в нашей стране может, наверное, всего несколько человек. Но я думаю, что господину Миронову этого не понять», — заключила депутат.
