Суд вернул подразделению «Альфа-групп» долю в «Русбиоальянсе» | Новости автомобильной индустрии

Суд вернул подразделению «Альфа-групп» долю в «Русбиоальянсе»

Суд вернул подразделению «Альфа-групп» долю в «Русбиоальянсе»

A1 перехватила ягоды

Инвестиционному подразделению «Альфа-групп» Михаила Фридмана и Германа Хана А1 удалось через суд вернуть 49% карельского переработчика ягод «Русбиоальянс». Ранее эту долю отсудил экс-владелец пакета ГРСП «Магнит». Добиться пересмотра решения в вышестоящих инстанциях будет сложно, предупреждают юристы.

О том, что инвестиционному подразделению «Альфа-групп» Михаила Фридмана и Германа Хана А1 удалось вернуть контроль над 49% ООО «Русбиоальянс», “Ъ” сообщил представитель А1. По его словам, 13-й Арбитражный апелляционный суд 2 сентября удовлетворил жалобу структуры А1 ООО «Чикаго» и отменил решение Арбитражного суда Республики Карелия, который ранее постановил восстановить права на указанную долю ГРСП «Магнит» (см. “Ъ” от 17 июня). В картотеке дел на вечер среды была опубликована только информация о завершении заседания.

«Русбиоальянс» выпускает замороженную ягоду, овощи, джемы и варенье в Карелии. Объем производства — до 50 тыс. тонн продукции в год. А1 приобрела 51% «Русбиоальянса» у основателя Сергея Помелова в сентябре 2019 года, а затем через «Чикаго» обратила в собственность остальную долю в компании, которая принадлежала ГРСП «Магнит», но была в залоге.

Долг, ставший причиной взыскания, возник в 2018 году. «Русбиоальянс» заключил договор займа на сумму $2,33 млн до августа 2019 года с ООО «Регионстройконтроль». В качестве залога были предоставлены доли в «Русбиоальянсе», в том числе пакет ГРСП «Магнит». В августе 2018 года «Чикаго» выкупило долг у «Регионстройконтроля». В А1 рассказывали, что получили предложение выкупить долг от бывшего гендиректора структуры «Газпрома» ООО «Газпром Инвестгазификация» Анатолия Еркулова, которого называли реальным бенефициаром ГРСП «Магнит». Затем в ГРСП «Магнит» решили оспорить взыскание. В компании настаивали, что договор залога не предусматривал обращение на долю во внесудебном порядке. Кроме того, представитель компании утверждал, что ГРСП «Магнит» предлагал «Чикаго» погасить долг, но структура А1 уклонилась от ответа.

Апелляционный суд расценил действия ГРСП «Магнит» по предъявлению иска как злоупотребление правом, чем подтвердил позицию А1 по данному вопросу, сообщил представитель А1.

По его словам, постановление суда вступило в законную силу. «Мы считаем решение апелляционного суда справедливым и закономерным. Суд полностью подтвердил права А1 как законного собственника «Русбиоальянса»»,— прокомментировал член правления А1 Кирилл Бабаев. Связаться с ГРСП «Магнит» не удалось.

Партнер BMS Law Firm Денис Фролов отмечает, что спор бывших партнеров крутится вокруг условий договора залога. По его словам, кассация толкованием не занимается и не дает оценку доказательствам, так что, если продолжить «давить» на толкование условия досудебного взыскания, решение апелляции отменить не удастся. Юрист считает, что у ГРСП «Магнит» есть шансы, только если найти в материалах дела противоречия между выводами апелляционного и установленными нижестоящими судами обстоятельствами.

Партнер А1 Дмитрий Павлов говорит, что из-за спора часть контрагентов предпочли приостановить работу с «Русбиоальянсом» до окончания тяжбы, а многие поставщики перешли на авансовую форму взаимоотношений. Топ-менеджер добавил, что А1 готова продолжать инвестировать новые средства в этот бизнес в случае появления амбициозных планов или проекта.

Алексей Полухин

Источник